- Опубликовано
Что же, пора заканчивать серию постов о ИИ
- Автор
- Имя
- Андрей Ковалевский
- Telegram
- Андрей Ковалевский55 подписчиков173 постаЯ точно не тот человек, у которого всё под контролем. Просто когда что-то идёт не так, я делаю вид, что это тоже часть плана. Связь — @astralevsky
Что же, пора заканчивать серию постов, связанную с чтением книг. И в этот раз речь снова пойдёт об ИИ.
Как вы уже поняли в предыдущих сериях, у меня есть электронная книга. Преимуществ у неё масса. Во-первых, e-ink экран, который по ощущениям больше напоминает реальную книгу, нежели ли экран. Во-вторых, подсветка сделана иначе, чем в смартфонах. Простыми словами, она светит не в лицо, а сбоку от экрана, поэтому не слепит и читать комфортно даже в темноте. В-третьих, почти вечная батарейка. Я даже периодически забываю, где у меня шнурок для зарядки, так редко приходится им пользоваться.
Но главный плюс — это то, что тебя ничего не отвлекает в отличие от чтения со смартфона. Никаких уведомлений. Кайф.
При этом для заметок у меня есть блокнотик, куда я от руки записываю всё, что приглянулось и пришло в голову. Надо признать, есть ощутимая разница в том, как ты конспектируешь: стучишь пальцами по экранной клавиатуре или выводишь закорючки от руки.
Вопрос остаётся только один: как потом всё это добро оцифровать. Я привык вести конспекты в Obsidian, и нужно как-то туда перенести все свои записки. Поначалу я подумал, что можно просто воспользоваться софтом для распознавания рукописного текста. Сфоткал, засунул в ПО, получил результат.
Начал искать софт и вдруг меня осенило. А что, если запрячь моего бессменного помощника в лице ChatGPT?
Сказано — сделано.
Распознаёт он текст очень даже достойно. Ну, не всегда идеально, но теперь есть дополнительная мотивация избегать почерка врача.
Но ключевая фишка оказалась в другом.
Я попросил ИИ не только распознавать мои записи, но и прокачивать их. Например:
- Когда я записываю в заметки книгу и её автора, то ИИ указывает дополнительную информацию. О чём эта книга, как она связана с тем, что я читал в моменте.
- Когда я записываю какую-нибудь стоящую цитату, то ИИ даёт больше контекста. Указывает автора, если он отсутствует, рассказывает, о чём эта цитата, дополняет похожими.
- Иногда я в конспектах записываю вопросы. Условно: «что ещё почитать у этого автора?» или «есть ли научные исследования на такую-то тему?». И — voilà — ИИ отвечает на эти вопросы, экономя моё время.
Ну и, в конце концов, нейронка структурирует все мои записи, раскидывает их по разделам. Похожие книги — отдельно, цитаты — отдельно, выводы — отдельно.
Короче говоря, маст хэв. Если пользуетесь нейросетями, попробуйте как-нибудь.
P.S. Забавно всё-таки получается. На первых двух этапах — чтения и конспектирования я максимально отстранился от технологий. Чувствую себя эдаким цифровым луддитом. Но зато на последнем этапе технологичность выкручена на максимум.
Кажется, в этом и есть суть использования технологий. Чтобы они служили рабочим инструментом и помогали, а не просто отнимали время.
Закрепленные
Свежие посты
- Опубликовано
Нетвёрдой поступью продолжаю путь на ютубе
- Опубликовано
фотографии без фильтров 2007
- Опубликовано
Никто никогда не вернётся в 2007 год
- Опубликовано
Так-с, у меня к вам серьёзный вопрос.
- Опубликовано
Почему вечером мы превращаемся в тыкву
- Опубликовано
Профессия программиста мертва. Или нет?
- Опубликовано
Сегодня заглянул в статистику Cursor
- Опубликовано

